Неприспособленные…
слушайте, я когда начинал писать это, у меня был ряд вопросов. пока закончил, они более-менее прояснились.
Наткнулся на статью-интервью. В принципе научпоп чтиво с элементами домыслов и хотелок. Интервью с физиком-ядерщиком Дмитрием Сидориным. Наверное он говорит о некоторых вещах, которыми не занимался в науке сам, но тем не менее интересно. Статья древняя.
На меня произвёл наибольшее впечатление вот этот отрывок:
“– Философский вопрос: на ваш субъективный взгляд, человечество становится лучше или хуже? Люди глупеют или умнеют?
– Колоссально вырос поток информации. Она перегружает наш «приемник», наш мозг. Хуже, что львиная ее доля – это мусор. Мой бизнес – анализ контента социальных сетей. Он почти целиком состоит из перепостов, там не творят ничего нового. В будущем станет еще жестче. Настоящей информации не будет вообще. Смартфоны уйдут, их сменят «умные» очки и прочие гаджеты, которые вобьют коммерческую информацию прямо в мозг, помимо сознания: купи, купи, купи. Отчасти будущее уже наступило. Только Китай еще сохраняет цифровой суверенитет.
Мы получим одно-два поколения неспособных к творчеству людей. Потом настанет отрезвление. Но будет поздно. Роль спасителя возьмет на себя, скорее всего, не человек, а нейросеть. Она позаботится о нас, как муравей о тле. Я надеюсь, что в итоге все будет хорошо. Но на самом деле я не знаю, будет ли.”
И вот я подумал, мы же сейчас видим в социалочках перепосты. У каждого есть кнопка. А раньше мы, встречаясь с людьми в метро, понятия не имели, способны ли они все что-то творческое создать или нет. Мы даже не задавались этим вопросом.
Ну «перепостит» кто-то тебе старый анекдот в автобусе. Как бы и что? Да ничего особенного. Другое дело, когда весь автобус тебе рассказывает баянные истории. Лучше в этот автобус не лезть, пешочком прогуляться. Даже если б все пассажиры могли придумать новые анекдоты… Да рехнёшься их все слушать, пока доедешь ))). Так что тут, конечно, вопросики.
Что реально становится проблемой: ухудшение долговременной памяти новых поколений, выросших с Интернетом.
Про нейросети… Хм. Может быть будет хорошей практикой, если поисковики (включая сервисы ИИ) на трижды заданный вопрос будут отвечать: ты уже трижды спрашивал в течение года — вспоминай, а не то отключусь на месяц )).
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27137/4229220/
Очень большая тема!! И очень интересная статья!
Я недавно Курпатова книжку читала про третью мировую. Он там многих психологов, экономистов и других товарищей цитирует.
Ее надо всем читать, ей богу. И про то, что человечество глупеет. И про то, что мы живём на стыке трёх цивилизационных парадигм (аграрная, технологическая, информационная) и цифровая уже на носу. Психика человека под такое не заточена.
А про ИИ.. вчера забыла как называется человек, с которым родился и живёшь в одном городе. Спросила у Яндекса. Пишет “одногородец”))) хотя так то земляк. Там кнопочка есть, сообщить об ошибке – сообщила))
Четвертая мировая война. Будущее уже рядом
она?
ну ИИ на нас обучается. потому и кнопочка “ошибка” нужна. мне вообще иногда кажется, что оно специально даёт кривые ответы, чтобы изучить речевые формы в контексте конфликта или раздражения. ну “оно”, понятно, что это заданный разрабами алгоритм (если такой есть, конечно. но я бы сделал).
я часто (прям пипец как ))) ) использую для поиска всяких трюков с программированием. так вот оно часто даёт кривые решения, дополняет, меняет контекст задачи. я научился с этим бороться. но в начале “общения” делал выговоры и тд тп, и бывало, что вдруг даёт рабочий вариант на грани практически того, что я просто собирался отключиться.
Не. Эта тоже интересная, но скорее про будущее. “Дух времени. Введение в третью мировую”. Она дико пессимистичная, и с некоторыми моментами я не согласна. Но впечатление производит.
Я тут пару недель в Яндексе работала асессором)) Принцип понимаю, да.
отлично, спасибо.
обе загрузил. буду изучать.
Начинай тогда с Четвертой мировой. Она логичнее и легче 🙂 В Духе времени много на нее ссылок
действительно интересно) опять вспоминая Доренко о настоящем поколении: мы аналоговые, а они цифровые
не творчество конечно, но почему-то вспомнилось: на НГ, наша руководитель , с символическими подарками подписала всем открытки с пожеланиями. Это было очень трогательно)
да, личное обращение, хоть даже в таком, коллективном, виде, всё равно приятно. это же настоящее внимание.
мне часто сверстники, шлют картинки из сети с поздравлялками разными. я отвечаю вежливо. понятно, вроде всё же хотели проявить внимание, но осадочек ))
я пишу что-то, мне самому не по себе взять копипастнуть картинку и типа поздравил.
а про аналоговые — да, в общем. мы, скорее на сломе “и пох” ))) пардон