Предотпускная депрессия ))
Депрессия, как она есть, такая опасная вещь, что шутки про это не всегда уместны.
Но раз уж это понятие так влезло в речь, то можно иногда и вставить.
Речь, в общем, о том, что в отпуск с 9 августа. А мы так и не раздуплились куда, как и на чём.
Думали про Исландию. И там вроде как все ограничения для привитых были сняты с 26 июня. Но с 26 июля вновь вводят обязательное тестирование въезжающих. И вроде бы это снизило градус амбиций, но с другой стороны, похоже, надо привыкать к тому, что обязательное тестирование останется навсегдадолго. А значит либо ты ездишь через тест, либо не ездишь.
Альтернативно рассматривается Норвегия на автодоме.
Ибо Исландия значительно дороже, климат там ещё более непредсказуемый, чем в Норвегии, Норвегия ближе и понятней, а ландшафты в Норвегии вполне способны конкурировать с ландшафтами Исландии, ну разве что в Норвегии нет гейзеров.
Другое дело, что тогда Исландия так и будет маячить в листе желаний не отмеченной галочкой, при этом именно сейчас везде очень мало китайцев туристов, т.е. смотреть и снимать периода лучше и не выбрать.
Тёплое море не очень рассматриваем, ибо даже не на самом юге Европы +30, а в это время в Стокгольме +28 и гулять чот не охота.
В общем либо-либо, т.е. либо тест и куда-то вылезти, либо не тест и автодом по Швеции (Норвегия же тоже может ввести ограничения).
А с вашей стороны (любопытно) русский ландшафт (не городской) — дороже, скучнее, ковиднее, чем другие???
это, кстати, частый повод для спекуляций 😉 и меня неоднократно об этом спрашивали.
у меня к этим вопросам нет негатива, если что.
ландшафты, сами по себе, хороши всякие, нет тех, которые хуже каких-либо. у всех пейзажей есть свои индивидуальные плюсы и никогда нет никаких минусов.
если говорить о России, так там столько географических разных зон, что облюбуйся.
ландшафты в России также дОроги эмоционально, как и все другие, не скучные совсем (при том любые), какой уж ковид на свежем воздухе )).
про скучность пейзажей… ну есть категория граждан, которые и в цирк приходят такие: ну давайте, веселите меня… )))
в контексте поста я сравнил Норвегию и Исландию больше потому, что Норвегия (особенно северная) при значительной схожести с Исландией более доступна по многим аспектам. т.е. для меня вопрос: стоит ли вкладываться в отпуск в Исландии уровнем стресса и деньгами, если примерно тоже самое и, плюс спокойно, мы получим рядом.
насчёт денег исландцы вообще не скромные, там 4х4 кемпер арендовать стоит космических БАБОК
либо за 2500 евро внедорожник с палаткой на крыше, спать неудобно, опять же еду готовить хлопотно, ну и туалет бегай ищи за камнем. в Норвегию же за 2500 евро можно на две недели заехать на арендованном автодоме со всеми удобствами.
вот.
Ну, а если художественно-фотографическую ценность оставить, то автомобиль тогда в приоритете?
Это вопрос. Ведь самолёт и далее автобус к месту отдыха даёт доступ к разным ландшафтам.
Место может дать, если поискать – достаточное разнообразие в пешей доступности. Или для вас всё иначе?
В авто я путешествовал. Всё таки эффективность времени для отдыха много хуже, чем у интересного места постоянной дислокации. Да и транспорт общественный (не туристический!) доступен по территории страны.
Автомобиль – “свобода”?
а, ну так автомобиль легковой и автобус потенциально всё равно приедут только туда, куда проложена дорога. обычно останавливаемся и ходим по округе.
мы даже если прилетаем куда-либо, берём машину в прокат, чтобы доехать и походить )
не обязательно же “прохватить” маршрут. мы так и не делаем. приезжаем, обходим за два-три дня, едем дальше.
Если решите в пользу Норвегии и будете поблизости от Осло – сигнализируйте!)))
спасибо!
обязательно! )
Норвегия на автодоме- я бы без сомнения за этот вариант)
)) а как же галочка напротив Исландии?
да отдыхать везде хорошо) главное без катаклизмов)
да, катаклизмов не хочется. да вообще, конечно, хочется ненапряжности.