Вопрос, на который ответа нет.
С 1:14:25. Если бы лекция началась с этого, я бы дальше не стал слушать )).
При этом “На самом деле неважно…” отдаёт сектантством )).
Вообще лекция интересная.
В общем про то же, но чуть более структурировано.
Тоже впечатляет… непостижимостью.
Не даёт покоя черепаха, пытающаяся обогнать Ахиллеса… Кто сказал о единстве и неразрывности пространственно-временного континуума?
И чего же не говорить, коли слушают…
Интересная тема: а если, то…
“Петелька-крючочек”, причинно-следственная связь…
Очень хочется найти причину появления курицы. Не из яйца же, в конце концов…
Вот тут — ещё немного: “”Время исчезает и вновь появляется из свойств времени, ибо где время переходит в энергию, там возникает материя, которая обуславливает существование времени.
Звёзды – это те точки, в которых происходит синтез нового вещества из времени. Время концентрируется внутри них и, уплотнившись до определённой критической величины, становится источником материи.”
https://roouh.livejournal.com/37959.html
)) вообще вникать не хочу в рассуждения “Время исчезает и вновь появляется из свойств времени…”– окажется ведь опять что копали не туда, да ещё и учить надо заново с 4 класса )).
для меня вопросы научного поиска и религиозного верования сошлись в точке космологического вакуума )) — мы не знаем что вообще было в начале, где лежало, висело или плавало, и что это “то самое” где это вот Начало лежало-висело-плавало. религиозные деятели, что мне не очень, сильно зависимы от доктрины слепого верования, а могли бы давать нестандартные направления поиска и идеи астрофизикам :).