Рекомендую статью «Китай не хочет, чтобы его постигали»
Китай сегодняшний и Китай два десятилетия назад — это два разных Китая. Китай почувствовал свою мощь. На уровне обыденной психологии китаец, хотя он может существовать почти на уровне бедности, понимает, что он живет в активно развивающейся стране. Он ею гордится. Он может ругать местный партком, местного уездного руководителя, но он абсолютно уверен в правильности курса Китая — как ледокола, который плывет. Поэтому все китайцы так или иначе поддерживают руководство Китая…
…Еще одна интересная вещь — миграция из Китая. Она увеличивается, но ее суть совсем не в том, что китайцы хотят сбежать из Китая. Китайский рынок настолько заполнен, что там нет свободных ячеек. Все перемещаются в другие ячейки, кто в США, кто в Россию, но все эти китайцы позитивно относятся к Китаю и не прекращают с ним связи. Причем каждая страна принимает свою категорию населения. Скажем, в Россию нередко перемещаются маргинализованные элементы, которые считаются лузерами в Китае. К нам нет потока инженеров, физиков, гениальных ученых. Эта категория не рассматривает Россию как место работы. В то время как США, Англия, Европа и Австралия принимают к себе именно такой интеллектуальный ресурс. И, соответственно, каждая категория населения показывает свое отношение к новой стране через блоги — в Китае это очень развито. Из России китайцы пишут, как пытаются зарегистрировать предприятие, как им отказали, какую потребовали мзду. Из США — о научных проблемах, о поездке в университет…
The Prime Russian Magazine | «Китай не хочет, чтобы его постигали»
ничего не меняется
и очень показательно-грустно
во всяком случае у них для меня позитивно, что они своё прошлое каждые 50 лет не растаптывают 🙂
ну… тут как к этому относиться – каждые 50 лет растаптывать – тоже своего рода стабильность
не, я не согласен больше. никому ни за что не стыдно, одни мы должны признавать и каяться.
вериги, бичева уже наличиствуют? 😉
да уж давно выбросил 🙂 было время, когда я думал, что всё было прям антигуманно-преантигуманно.
это серьёзный для меня вопрос. типа все ж знают про ссср-тюрьму народов. а когда побольше увидел-услышал-прочёл, начинаешь думать, что где-то меня обманули. ну хоть вот, к примеру https://en.m.wikipedia.org/wiki/Unit_731 ребята получили в штатах иммунитет за результаты исследований. мораль? угу-угу… а Чаушеску (так, к примеру) чуть живьём не съели и тд тп
ну или вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.A8.D0.B2.D0.B5.D1.86.D0.B8.D1.8F это, как говорится, про то, что они ещё запрещают нам ковырять в носу.
и что мы видим слышим? идут ли по СМИ планеты просветительские программы об антигуманном прошлом некоторых? нет, не идут. а про СССР сколько сказано уже после? да до сих пор пишут: хотят восстановить СССР и блаблабла?
я, как бы, не могу сказать, что был и есть суперфанат СССР, но что такое справедливость я же понимаю. страна была ничем не хуже и не лучше других в плане морали. так же как и все другие создавалась и рулилась в начале тоталитарными методами. просто про других уже забыли как они были созданы, давно было. а тут вот недавно всё было, да ещё и как прокачали страну, да ещё и не спросили разрешения у более демократических.